无安全问题 我爸爸的出生地 我妈妈的出生地 我的小学校名 我的中学校名 我最喜欢的运动 我最喜欢的歌曲 我最喜欢的电影 我最喜欢的颜色 自定义问题
水墨江南
kohaku
春意盎然
紫色梦幻
绿之印象
蓝色天空
黑色旋风
引用 最初由 某个人 发布真要搞能源的话，不是还有裂变吗？中国铀矿资源总量在一百万吨以上，就算233和235只有千分之几且现阶段可开采量很少，但更高效的反应堆不是正在研究吗，至少这个比聚变容易吧，弄成了后用个几千年绝对够了。虽说求知欲是人类进步的原动力，但安于现状也是人类的劣根性，如果没有政治经济军事这些短期利益的刺激，估计没多少人肯花钱把一个铁箱子送到天上再弄回来，当年要不是美苏为争夺太空优势，大概现在都还没人出过大气圈吧。
引用 最初由 葛雷新 发布裂变不安全，可控核聚变才是王道
引用 最初由 pero 发布貌似好些都是打着捞钱的旗号去弄资助的。。。天天想着什么黄金之国啊，然后出海的。:D
引用 最初由 lastlancer 发布按照现有消耗速度，铀矿会比石油还先用完，指望裂变能是不行的，聚变才是王道呀而且中国核聚变的研究并不落后呢http://news.163.com/07/0301/20/38HDDRBB000120GU.html
引用 最初由 ldio 发布原来当年大航海时代的那帮子船长都是吃饱了撑的，纯粹是白费功夫...（虽然从个人角度来说的确有不少本来就是个闲人）
引用 最初由 karlshic 发布中国不搞深空搞载人的原因就是要应用（其实深空是基础研究，但是我们太穷了，只要现搞用的到的）。为什么呢？其实是冲着月球去的。去月球采矿和氦3啊，我国太缺乏能源了，人口又多，以后没有石油后日子会非常惨的。所以早点搞到氦3对我国比对俄罗斯和美国都更致命。俄罗斯就不说了，美国国内的石油储量都比中国多的多，何况人家还没怎么开采过煤炭，我们这里的煤都快挖完了，山东那边都被迫把很多村子拆了采煤和到海底去采煤了。更要命的是中国的人口......除了石油煤炭不足外我国几乎没有什么铀矿（仅有的一点在广东江西那里分布的还是贫矿，给国防要后备的），工业发电用的基本从外国进口。核聚变这个用氢气搞目前看不到未来。氦3这个东西到真的不错，搞核聚变的话现有技术马上就可以工业化使用了（用氦3发电技术上很容易，但是地球上太少了，只有几十吨，）但是要到月球去搞氦3，想完全无人操作是不可能的。所以必须搞载人。到月球工业开采必须有空间站做中转。因此现在拼命搞载人，搞空间站，搞大推力火箭上月球。火星和深空什么的就先放下了。千万不要以为搞宇航是搞天文学去了，那只能是小学生级别的想法，其实正相反，搞天文学是为了宇航服务。航天归根到底是要服务经济的。
引用 最初由 RedNax 发布这样的终极目的当然不会忘，不过在刚能吃饱饭的时候就谈终极目的——就像还没吃饱饭就谈共产主义一样飘缈……而现在天文学正处于快速发展的革命期（现在人类对宇宙的认识每20年就会翻一番），要说载人航天的话，不如把宇宙研究得更透彻些再上也不迟（反正对于宇宙尺度来说几百年就是一瞬间 XD）。转到载人航天上来，我现在对于老美带领人类走向宇宙已经不报期望了。美国的政体决定了这种劳民伤财而且在100年内看不出有什么大效益的大型工程要得到大量拨款就是不可能的——建了那么久的ISS 2017年就放弃，那种八字还没一撇的空天飞机、月球基地、深空探索啥的，谁知道会做成什么样。还不如期待中国的嫦娥工程呢——起码什么时候中国政府真想认真搞了，钱就肯定拨得到……
引用 最初由 RedNax 发布这个虽然非常搞，不过其实也不是很扯淡。看过描写美国第一代航天员的电影《The Right Stuff》的话就知道，把人送上去和把一只猩猩送上去没什么差别，之所以要人在上面做些操作，是因为不做操作的话就真的和猩猩没差别了……飞行员什么的并不是必须具备的素质……
