搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 6970阅读
  • 66回复

[原创]自娱自乐

楼层直达
级别: 工作组
注册时间:
2003-06-29
在线时间:
6小时
发帖:
8718
只看该作者 52楼 发表于: 2004-07-15
回到主题吧……

其实自娱自乐很简单,沉浸其中就行。孤独的是你满足地从身心浸泡得饱饱的状态下脱出时一欲分享这种感觉的心情。至于所谓的批评,倒不是受不住,听不了。所以才有了网络,所以才有了论坛。
级别: 风云使者
注册时间:
2002-09-21
在线时间:
0小时
发帖:
6086
只看该作者 51楼 发表于: 2004-07-15
同,所以整风这种提法完全是在下闲着想出来的,本质随不敢妄自说和abcbuzhiming相同,但均希望一些1X的人能有所自省,能斟酌办事。
整风提法不要再用,就说我们是“抒发自己的感想并希望与人产生共鸣”好了。

好久不來破溝了……

Gray's Cage
级别: 风云使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
2小时
发帖:
7003
只看该作者 50楼 发表于: 2004-07-15
引用
最初由 wbcan 发布

HUO HUO“小孩骗人的东西”是谁教他们的?在成人的舞台上便是干干净净的么?
整风是需要强制手段和树立权威的行动,哪个有能力条件做这种事,哪个便先拥有迫使人的权力,干嘛要去论述它存不存在,远有焚书、文字狱,近有文革。
不说严重的事。批评批判每个人皆有此自由,我亦觉得即使灌输带有欺骗性质的教条(泛指思想品德教育),人心底里接受只是与真实的现实图景对照出来的结论。与其大讲人要做什么,不要做什么,不如仅仅陈述个人看法和思路,那样比较能让人接受和引起思考。

呵呵,以身作则不是好为人师嘛


??
看来想偷懒少写几个字都不行........我说的那就是“大人用来骗小孩的东西”

我从头到尾就没提过整风一个字,我只是想说现在fans的群体中有一些东西不大正常,放任自流有可能导致危害,所以我决定对此写一篇文章进行批判,至于能写成什么样子我还没底,我只有一个腹稿,我也在思考我对这些“不大好的言行”的思考是正确的还是我个人的无聊和多余。至于人能不能接受那是别人的事情,至少有一点,我写了这篇文章后至少能让看过文章在遇见一些事情的时候能想起来曾经有篇文章对这种行为作了论述,至少他会思考一下自己该接受这种行为还是再冷静一下。就是这样。提整风我可没胆量。

顺便说一下,象我这种半桶水的人最怕的就是你们这样的考据狂人了......

风清云淡
级别: 工作组
注册时间:
2003-02-24
在线时间:
0小时
发帖:
1084
只看该作者 49楼 发表于: 2004-07-15
引用
最初由 sherry_gray 发布
有个问题,“远有焚书、文字狱,近有文革”不属于整风的范畴,至少不是正确的整风。1942年(1941年?)的整风和解放初期的整风都不是这样的。“远有焚书、文字狱,近有文革”都属于“文字狱”,是偏激的错误的否定一切错误的做法。
看来对于“整风”的分歧还有对于“整风”理解的原因啊………………

啊啊啊,都说了不提整风的,打住!

您要是指延安整风运动,并且历史根据是中学课本上的说辞,我无法反驳您什么。我只能在此说“整风是需要强制手段和树立权威的行动”这句话同样适用那段历史事件。
算了,不必扯远。
级别: 风云使者
注册时间:
2002-09-21
在线时间:
0小时
发帖:
6086
只看该作者 48楼 发表于: 2004-07-15
有个问题,“远有焚书、文字狱,近有文革”不属于整风的范畴,至少不是正确的整风。1942年(1941年?)的整风和解放初期的整风都不是这样的。“远有焚书、文字狱,近有文革”都属于“文字狱”,是偏激的错误的否定一切错误的做法。
看来对于“整风”的分歧还有对于“整风”理解的原因啊………………

啊啊啊,都说了不提整风的,打住!

好久不來破溝了……

Gray's Cage
级别: 工作组
注册时间:
2003-02-24
在线时间:
0小时
发帖:
1084
只看该作者 47楼 发表于: 2004-07-15
引用
最初由 abcbuzhiming 发布


似乎有人误会了我的想法,算了,到时候写了再说吧,我已经有觉悟我到时候写的文章肯定会引起很大的争议的。

至于你说的那种倡议,那完全是小孩骗人的东西,我论述的东西不在于此,但我认为文艺世界里整风并不是绝对不存在的东西。这一点要辨证点看。

我不打算对低年龄fans说教,实际上我想说的问题完全和年龄无关。还有一件事情,请不要完全的把责任推到现实上去,这就好比把经济完全推给市场来调节一样——现实是强大的,但有其缺陷,不是什么事情都放任自流就是最好。

就是因为现在能够以身作则的同志都逐渐开始停止发言淡出论坛选择呆在一边看。让我感到以身作则的人开始变少,我才觉得担忧

HUO HUO“小孩骗人的东西”是谁教他们的?在成人的舞台上便是干干净净的么?
整风是需要强制手段和树立权威的行动,哪个有能力条件做这种事,哪个便先拥有迫使人的权力,干嘛要去论述它存不存在,远有焚书、文字狱,近有文革。
不说严重的事。批评批判每个人皆有此自由,我亦觉得即使灌输带有欺骗性质的教条(泛指思想品德教育),人心底里接受只是与真实的现实图景对照出来的结论。与其大讲人要做什么,不要做什么,不如仅仅陈述个人看法和思路,那样比较能让人接受和引起思考。

呵呵,以身作则不是好为人师嘛
级别: 风云使者
注册时间:
2002-09-21
在线时间:
0小时
发帖:
6086
只看该作者 46楼 发表于: 2004-07-15
您还是饶了在下吧……………………
引用
最初由 sherry_gray 发布
看来灰最大的错误是用词不当…………………………不该用毛主席那时候的词的………………纯失败………………
现在我想表达的是,希望一些人需要有起码的集体感——当然这也可能是遭人非议的——而不是强迫别人有这种集体感或是通过某种手段达到思想上的统一。
回这三页帖子或是对灰的言论产生种种感想的人都是贤者,我们不需要为无聊的整风再说下去了。
以上。

如此,灰是安于现状,安贫乐道,容易满足的典范……整风之说本身就是灰自己闲着的时候想出的提法,付诸于实践是几乎不可能的事…………所以,就这样吧……
不好意思……挑起了这个讨论…………

另外,同样意识到最后几贴有些纯水性质,表示道歉……

好久不來破溝了……

Gray's Cage
级别: 骑士
注册时间:
2003-08-23
在线时间:
0小时
发帖:
913
只看该作者 45楼 发表于: 2004-07-15
咳……咳……
还是那句话“做人,要厚道。” 楼上各位优着点,别伤和气 = =b

关于“整风”的问题,我想还是用西方 乃至东方 一致认同的方法 解决罢—— 投票表决。
正所谓 “民主的力量才是正道嘛!” 咱们就来看看,到底是欢迎 “民主”的多呢,还是欢迎“独裁”的多。 请原谅在下用“独裁”来形容 整风运动, 可是, 整风运动 算是要有一部分领导人和 纲领罢,那么 这少数的“领头羊”所整合出的 所谓“纲领”,可不可以看成是 独裁呢?

呵呵, 原谅在下用词犀利, 各位若真想彻底结束所谓 “整风论”就在 popgo开贴投票喽, 反正结果现在 谁也不知道,所以,我看就由sherry_gray 同学 做现任代表好了, 您看,意下如何啊??

啊呀呀,忘了提醒sherry_gray 和abcbuzhiming 同学, 漫游里是不容许谈论 “赶稿”这种事的,楼上二位 这样可算“BL(版聊)”哦, 在下好心提醒,希望不会造成 二位的反感, 请见谅 :)

*~*~*
级别: 风云使者
注册时间:
2002-09-21
在线时间:
0小时
发帖:
6086
只看该作者 44楼 发表于: 2004-07-15
忘了说了,灰暑假只有七月...........八月一开学........................(大寒)
建议你今天通宵赶稿...只要你打字够快并且不打算写几万字的话,一定能完稿.............

好久不來破溝了……

Gray's Cage
级别: 风云使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
2小时
发帖:
7003
只看该作者 43楼 发表于: 2004-07-15
引用
最初由 sherry_gray 发布
讨论越来越向严重背离楼主的方向发展………………(寒一个)
能说的灰都说的差不多了,abcbuzhiming殿的文请赶快出来吧,这样灰才能在暑假结束前看到并参与讨论…………


暑假结束前你肯定能看到......我尽量写的详细点,但这需要时间

风清云淡
级别: 风云使者
注册时间:
2002-09-21
在线时间:
0小时
发帖:
6086
只看该作者 42楼 发表于: 2004-07-15
讨论越来越向严重背离楼主的方向发展………………(寒一个)
能说的灰都说的差不多了,abcbuzhiming殿的文请赶快出来吧,这样灰才能在暑假结束前看到并参与讨论…………

好久不來破溝了……

Gray's Cage
级别: 精灵王
注册时间:
2004-06-23
在线时间:
0小时
发帖:
2610
只看该作者 41楼 发表于: 2004-07-15
整思想?
难怪说幼儿教育就如同洗脑
不能够啊~

那句你没听出是某人追忆流年往事感慨万千的叹息
省略号果然不能少

BTW,站长的想法值得鼓励
级别: 风云使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
2小时
发帖:
7003
只看该作者 40楼 发表于: 2004-07-15
引用
最初由 wbcan 发布
整风?不好意思,这使我想起不久前一天早上听新闻广播里说,北京一所中学学生发起倡议,拒绝盗版,远离网吧,自小受到所谓集体荣誉感的灌输教育如此之多,真正行事起来无非流于形式和虚假。
个人代表群体的观念请恕在下敬谢不敏,向人强制推销和被人强制推销东西都不存在于我所爱所好的起因。如果想实现“提高群体素质”这种目的,人为的制造权威和冠冕堂皇的条目规章还不如以身作则,做你认为是正确的事,毕竟人是容易被周围人事影响的社会生物。至于低年龄的漫迷如何如何的被我们挑缺陷,现实将告诉他们的会比一般人的说教高明的多。
另外,不要把你做出选择这种行为所付出的代价归因到你选择爱好的事物上,你能控制自己的思想就能控制自己的行为,责任在己,不是吗?


似乎有人误会了我的想法,算了,到时候写了再说吧,我已经有觉悟我到时候写的文章肯定会引起很大的争议的。

至于你说的那种倡议,那完全是小孩骗人的东西,我论述的东西不在于此,但我认为文艺世界里整风并不是绝对不存在的东西。这一点要辨证点看。

我不打算对低年龄fans说教,实际上我想说的问题完全和年龄无关。还有一件事情,请不要完全的把责任推到现实上去,这就好比把经济完全推给市场来调节一样——现实是强大的,但有其缺陷,不是什么事情都放任自流就是最好。

就是因为现在能够以身作则的同志都逐渐开始停止发言淡出论坛选择呆在一边看。让我感到以身作则的人开始变少,我才觉得担忧

风清云淡
级别: 工作组
注册时间:
2003-06-29
在线时间:
6小时
发帖:
8718
只看该作者 39楼 发表于: 2004-07-15
引用
最初由 ZionY 发布
看来"整风"惹得楼上几位颇不开心
与其说人为来整还不如说让自己明白何为律

不追求意识统一,百人心中百样哈姆雷特
同时也被被少数服从多数害得后怕
我认为对的别人不一定赞同,但大多数人赞同的我必须认为那是对
................

呼~~~这“自己明白”可不是靠“整”出来的呀。倘若你要整的是网络纪律倒也无可厚非,但你要整的是思想,那就未免要让人琢磨琢磨了。

而且,这“大多数人同的我必须认为那是对”,这显然就错!
级别: 风云使者
注册时间:
2002-09-21
在线时间:
0小时
发帖:
6086
只看该作者 38楼 发表于: 2004-07-15
看来灰最大的错误是用词不当…………………………不该用毛主席那时候的词的………………纯失败………………
现在我想表达的是,希望一些人需要有起码的集体感——当然这也可能是遭人非议的——而不是强迫别人有这种集体感或是通过某种手段达到思想上的统一。
回这三页帖子或是对灰的言论产生种种感想的人都是贤者,我们不需要为无聊的整风再说下去了。
以上。

好久不來破溝了……

Gray's Cage
快速回复

限150 字节
上一个 下一个