对《星霜篇》的意见|『动漫主题讨论区』

总司殿の猪猪

级别: 新手上路

注册时间:: 2004-03-31

在线时间:: 0小时

发帖:: 146

只看该作者 48楼发表于: 2004-10-25

星霜的最大败笔乃是脱离了原著精神~~如果是单独原创故事倒也罢了~~

回复引用

举报顶端

deepwater

级别: 风云使者

注册时间:: 2003-08-24

在线时间:: 0小时

发帖:: 4475

只看该作者 47楼发表于: 2004-10-25

引用
最初由幽远发布
对于一部悲剧来说.并不是谁更所谓的"真实"就是有悲剧意味的.我们看一部片子.不管是动画也好真人也好.首重的就是其故事等其他综合素质.悲剧固然不错.但是大团圆结局同样可以做出味道来.就看监督的水平了.而星霜恰恰没有做好这一点.整部片子除去那些回忆就是渲染为悲而悲的气氛.第一遍看也许还悲,但是第二遍开始已经觉得是烂大路货的东西了.

正因为跟前面的“神话”相比，这《星霜篇》的“真实感”才更加让人震撼。

如果一部片共100分钟，前80是对以前剧情的回忆，只有20分钟是再创作，这够偷懒了吧，但却能够让人有共鸣，有感觉，当然可能会有较大分歧，这是理解的问题了，那么就不能抹杀这部片的成功的地方。

起码对我来说，《星霜》是对《追忆》和TV版的升华。

回复引用

举报顶端

翊薇

级别: 新手上路

注册时间:: 2004-09-27

在线时间:: 0小时

发帖:: 21

只看该作者 46楼发表于: 2004-10-25

引用
最初由幽远发布

那么.您就告诉我.,这思想在哪里.分明就是已经烂大路货的为悲而悲,如果主角不是剑心.那么.这片子到底会有几个人去看?

成了神话就是讽刺,那么所有大团圆结局都去仆街算了.

幕末时期的武士，无论是维新派还是佐幕派都是无法掌握自己的命运，即便是为国杀“敌”无数的剑心也难以逃脱要到生命的最后一刻还在为国卖命，一个武士当他不能在战斗时，也就变成了政府的一颗弃子，是没有人关心你的死活。我并不觉得星霜是为悲而悲，只是它和前面太不搭调，本来在书中最后看到的是剑心他们走阳光明媚的地方，可却突然把你扔到尽头的一片悲凉里。所以就是这样作为一个武士的觉醒和战斗是真诚的是自省的，可也是无力的，因为你什么也改变不了。

其实我真的建议把星霜独立来看待，不要看成是剑心，看成那个时期所有武士的悲惨命运。的确没有剑心很多人都不会去看这个星霜，可这并不妨碍它存在的价值。至少它让我很受冲击。

慢慢的，我们的心变成了铁

回复引用

举报顶端

deepwater

级别: 风云使者

注册时间:: 2003-08-24

在线时间:: 0小时

发帖:: 4475

只看该作者 45楼发表于: 2004-10-25

引用
最初由幽远发布

那么.您就告诉我.,这思想在哪里.分明就是已经烂大路货的为悲而悲,如果主角不是剑心.那么.这片子到底会有几个人去看?

成了神话就是讽刺,那么所有大团圆结局都去仆街算了.

讨论《星霜》当然不能脱离剑心其它的故事，否则讨论的意义何在？
再则说，不是剑心，还会有X心，XX心等，最终主题所要表达的意思跟剑心这个人无多大关系。

成了神话不全是讽刺，讽刺也不是什么不好的事物，起码它算是一种表现手法……

回复引用

举报顶端

幽远

级别: 版主

注册时间:: 2004-03-28

在线时间:: 12小时

发帖:: 5112

只看该作者 44楼发表于: 2004-10-25

引用
最初由 arcanine 发布

对于星霜而言,思想已远超过故事本身,更无所谓是"悲剧","喜剧"了.

To bandaoti:
星霜篇确实不是和月的原著,有一篇关于监督古桥一浩的访谈讲星霜的历史背景和创作的出发点等,有兴趣的话阁下不妨自己找找

To mmclub:
TV版时的剑心是28岁,星霜的时候是43岁,历史的痕迹是不能被抹杀的,如果浪客剑心就成了神话,那会是何等讽刺!

在下认为星霜给了剑心一个善终,已经再好不过了.
现实虽然残酷,但我们没有理由不去接受
"此情可待成追忆,只是当时已茫然."

那么.您就告诉我.,这思想在哪里.分明就是已经烂大路货的为悲而悲,如果主角不是剑心.那么.这片子到底会有几个人去看?

成了神话就是讽刺,那么所有大团圆结局都去仆街算了.

We are the world
We are the children
漫谈已死有事烧纸，请自行关注各成员的博客。

回复引用

举报顶端

arcanine

级别: 新手上路

注册时间:: 2004-10-21

在线时间:: 0小时

发帖:: 6

只看该作者 43楼发表于: 2004-10-24

引用
最初由幽远发布
对于一部悲剧来说.并不是谁更所谓的"真实"就是有悲剧意味的.我们看一部片子.不管是动画也好真人也好.首重的就是其故事等其他综合素质.悲剧固然不错.但是大团圆结局同样可以做出味道来.就看监督的水平了.而星霜恰恰没有做好这一点.整部片子除去那些回忆就是渲染为悲而悲的气氛.第一遍看也许还悲,但是第二遍开始已经觉得是烂大路货的东西了.

对于星霜而言,思想已远超过故事本身,更无所谓是"悲剧","喜剧"了.

To bandaoti:
星霜篇确实不是和月的原著,有一篇关于监督古桥一浩的访谈讲星霜的历史背景和创作的出发点等,有兴趣的话阁下不妨自己找找

To mmclub:
TV版时的剑心是28岁,星霜的时候是43岁,历史的痕迹是不能被抹杀的,如果浪客剑心就成了神话,那会是何等讽刺!

在下认为星霜给了剑心一个善终,已经再好不过了.
现实虽然残酷,但我们没有理由不去接受
"此情可待成追忆,只是当时已茫然."

回复引用

举报顶端

幽远

级别: 版主

注册时间:: 2004-03-28

在线时间:: 12小时

发帖:: 5112

只看该作者 42楼发表于: 2004-10-24

对于一部悲剧来说.并不是谁更所谓的"真实"就是有悲剧意味的.我们看一部片子.不管是动画也好真人也好.首重的就是其故事等其他综合素质.悲剧固然不错.但是大团圆结局同样可以做出味道来.就看监督的水平了.而星霜恰恰没有做好这一点.整部片子除去那些回忆就是渲染为悲而悲的气氛.第一遍看也许还悲,但是第二遍开始已经觉得是烂大路货的东西了.