搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 7205阅读
  • 77回复

DN33,L的做法。

楼层直达
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 18楼 发表于: 2004-07-31
引用
最初由 iliiad 发布
因为L并不想冤枉好人……

楼主跟沉默权干上了……如果一个人安了一个定时炸弹后被捕,警察知道他安了定时炸弹,但不知道他安在那里,难道也不能逼供?

当然这种断水断粮的逼供显然太白痴……L这一话变成猪脑了……随便派个CIA过去半天不到就能让misa把月给招出来了 :rolleyes:




这个可是重点,真要玩严刑逼供的话,比断水断粮三天有效的办法海了去了

那个“sm”恐怕只是作者的煽情举动而已




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 侠客
注册时间:
2003-10-02
在线时间:
0小时
发帖:
639
只看该作者 17楼 发表于: 2004-07-31
估计没有哪个国家的警察是不虐待嫌犯的,或者有时候暴力会比较容易达到效果,海砂是抓获基拉的最大最重要线索,虽然不人道可是她不合作也只能逼供了
级别: 骑士
注册时间:
2003-01-10
在线时间:
0小时
发帖:
985
只看该作者 16楼 发表于: 2004-07-31
其实在中国刑讯逼供很普遍,据说公安局抓到犯罪嫌疑人后先暴打一顿然后再讯问,效果比不打好很多。(我在法院实习时听他们说的,听他们的口气谁也没认为这是多么严重的事。)

生如夏花之灿烂
死如秋叶之静美

我愿生如闪电之耀眼,我愿死如慧星之迅忽
级别: 风云使者
注册时间:
2003-08-24
在线时间:
0小时
发帖:
4475
只看该作者 15楼 发表于: 2004-07-31
本来就是一场游戏啊,L这家伙也是蛮搞的啊……

wdd
级别: 侠客
注册时间:
2003-04-08
在线时间:
1小时
发帖:
741
只看该作者 14楼 发表于: 2004-07-31
引用
最初由 iliiad 发布
因为L并不想冤枉好人……



这个………………对于这句话我十分的不理解啊………………什么叫L不想冤枉好人??当其他的警察问:“这样做是不是太残忍了?如果MISA不认识杀手怎么办?”L自己也回答到,即使真的是冤枉了MISA也是没办法的事,这就是L所谓的“不想冤枉好人”???????这绝对属于理解错误啊………………L不仅不担心自己有没有冤枉了好人,而且就算真的冤枉了,他恐怕也是抱无所谓的态度啊………………要不然也不会抓住月的百分之五的嫌疑不放了…………他是毫不在意有没有冤枉人的啊!这一点请一定要搞清楚再说话啊!~:D

级别: 光明使者
注册时间:
2003-05-08
在线时间:
0小时
发帖:
25663
只看该作者 13楼 发表于: 2004-07-31
因为L并不想冤枉好人……

楼主跟沉默权干上了……如果一个人安了一个定时炸弹后被捕,警察知道他安了定时炸弹,但不知道他安在那里,难道也不能逼供?

当然这种断水断粮的逼供显然太白痴……L这一话变成猪脑了……随便派个CIA过去半天不到就能让misa把月给招出来了 :rolleyes:

With great power comes great opportunity to ABUSE that power.
--- Black Mage, from 8-bit theatre
(又名:被奇诺TD委员会,奇诺后宫队,奇诺同好会等) :D

还是OPERA最高啊!!!MYSTERY!!!这也能算是BLOG么?-_-b
wdd
级别: 侠客
注册时间:
2003-04-08
在线时间:
1小时
发帖:
741
只看该作者 12楼 发表于: 2004-07-31
我虽然是对法律一窍不通的,但是我也是很同意楼主的观点的,用虐待嫌疑犯的方法来使其承认罪过,这是一种不尊重人权的表现,而且既然L所掌握的证据已经可以证明MISA是第二杀手的话为什么还一定要让MISA受这么大的痛苦,难道法律上有规定,即使证据已经极其充足,但还是一定要让犯人自己承认才算数吗?L自称为正义,但他的做法已经让我分不清正义和邪恶的界限了…………这样的做法最终只能导致MISA自尽,而L自己则得不到任何好处~

刚刚又想到了一点,我再加一些的哈~~~~~~~~~~如果L并不是为了让MISA承认罪过,而是为了让她供出杀手信息的话,我就更BS他!人家想供就供,不想供却用这种惨无人道的方法逼她供出杀手,还不如直接拟一份类似于月就是杀手的文件,然后直接把MISA的手印上去呢!

级别: 侠客
注册时间:
2003-04-14
在线时间:
0小时
发帖:
689
只看该作者 11楼 发表于: 2004-07-31
引用
最初由 tianhua8426 发布
楼主,有些时候法律是无效的。

假如站在你面前的是个连续杀人狂,成功作案100次后被抓,请问,这个时候还有所谓的沉默权利吗?即便有,那也是公布于外的,未公布的审问,拷打,以至更严酷的,会让你知道吗?

我承认有时法律是无效的。
但这种情况下应该修改法律以约束犯人,而不是超越法律去做事情。

他仍然有沉默权利。
如果证据足够,就可以定罪,不需要口供。因此他即使沉默也未尝不可。
证据不够就只能释放。

允许证据不足情况下定罪或者允许只有口供就可以定罪,
在这个人身上可能是对的,
但是在更多人身上可能是错的。

叹息是会把幸福带走的。
——铃《犬夜叉》
级别: 禁止发言
注册时间:
2003-12-03
在线时间:
0小时
发帖:
2942
只看该作者 10楼 发表于: 2004-07-31
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 侠客
注册时间:
2003-04-01
在线时间:
0小时
发帖:
345
只看该作者 9楼 发表于: 2004-07-31
楼主,有些时候法律是无效的。


假如站在你面前的是个连续杀人狂,成功作案100次后被抓,请问,这个时候还有所谓的沉默权利吗?即便有,那也是公布于外的,未公布的审问,拷打,以至更严酷的,会让你知道吗?

菅野是神!这辈子都拜倒在Faye的脚下!

级别: 侠客
注册时间:
2002-10-06
在线时间:
0小时
发帖:
410
只看该作者 8楼 发表于: 2004-07-31
引用
最初由 darkassassin 发布
L是秘密的,L的搜查团是54法律的,L和他快乐的朋友们是喜欢SM的



说出我的心理话了,嘿嘿

我是飞翔在天空的小金牛。。。>_<
小关小关我爱你,就像菊丸爱不二。。。。拉拉拉



级别: 侠客
注册时间:
2004-02-04
在线时间:
0小时
发帖:
584
只看该作者 7楼 发表于: 2004-07-31
.... 还是说要怪去怪小畑健画的太惹 让人YY...
贪婪开了很多帖子 最终还不是谁也没能说服谁吗...
级别: 精灵王
注册时间:
2004-01-27
在线时间:
0小时
发帖:
3172
只看该作者 6楼 发表于: 2004-07-31
misa已经失去了对死亡笔记的一切记忆~~
如果那些证据再在死神的操纵下灰飞烟灭的话……
L这样对MISA可惨了……
就算对待再最大恶极的犯人也不能使用这种不人道的手段~

级别: 侠客
注册时间:
2003-04-14
在线时间:
0小时
发帖:
689
只看该作者 5楼 发表于: 2004-07-31
引用
最初由 Raymon 发布
那不知道现行规则有没有对于超能力的犯罪者的应对机制呢?
如果没有,那这个话题也没必要在那种条件下讨论的必要

这个,的确。
但我认为即使制定,沉默权也应该保留。

引用
最初由 堕落 发布
居然说到了沉默权....

这个各个国家对这个权利的认识都是多少有点出入的。我们通常看见/听见的沉默权的应用多在美国或香港电影/电视连续剧中,警察在逮捕犯人时都要说“你有权保持沉默,但你所说的都将....”
但是,事实上在我国是没有沉默权的....至少目前我国的法律还没有确认沉默权。我国《刑事诉讼法》规定,犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。

日本.... 法律没学过。估计是应该有沉默权的
在这里提出这个,只是弥补上楼主的那些东西....

日本有。据说比较完善了。否则我也不至于写这些东西。

中国还没有么?我怎么记得已经建立了?见笑。
那么就当我这是为了在中国建立沉默权制度的呼吁吧。

叹息是会把幸福带走的。
——铃《犬夜叉》
级别: 骑士
注册时间:
2003-12-15
在线时间:
0小时
发帖:
1008
只看该作者 4楼 发表于: 2004-07-31
居然说到了沉默权....

这个各个国家对这个权利的认识都是多少有点出入的。我们通常看见/听见的沉默权的应用多在美国或香港电影/电视连续剧中,警察在逮捕犯人时都要说“你有权保持沉默,但你所说的都将....”
但是,事实上在我国是没有沉默权的....至少目前我国的法律还没有确认沉默权。我国《刑事诉讼法》规定,犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。

日本.... 法律没学过。估计是应该有沉默权的
在这里提出这个,只是弥补上楼主的那些东西....
快速回复

限150 字节
上一个 下一个