引用
最初由 ddtrrt 发布
有哦，别忘了B国的一贯主张。你说除了二皇女这样的谁会在意一个皇子的生死？二皇子就是个能直接往妹妹所在地开炮的人。
你说的很多问题我之前就说过很多遍的，比如虽然虎比狗危险，但在敌人身边放只狗好还是放只虎好是很显然的。这可不是理想化，历史上发生过很多次了。
政治不是下棋，是打麻将。看着上家防下家，对着天门算自己。对B国来说，黑骑不是不麻烦，而是暂时可以放下。而如果不在九州这件事上和B国战在一条线上，那就不是暂时可以放下的问题了。需要注意，我的意思不是说黑骑有危险，而是另一个问题。
黑骑的特点是什么？和大部分恐怖份子一样，不是实力强，而是隐蔽性强（构成很复杂）。虽然没什么过强的能力，但要想找到它却是很困难的。事实上，就算B国把主要注意力集中在黑骑团身上，仅从生存角度来说也不危险，因为根本就没人知道黑骑团的成员，它是被藏在水中的玻璃。所以喘息时间对其来说是并不重要的。没有固定基地，成员隐藏在平民中，这是黑骑和日本解放战线的最大区别。
但是如果它要发展，在B国的注意力高度集中的情况下却是不可能的，这也就是没有活动空间的意思。也就是说黑骑没有“闹独立”的能力，因为那需要一定的活动空间（搞破坏是不行的，越搞越麻烦，没人能靠搞破坏弄出活动空间）。这个时候，就必须让B国的注意力被吸引开，黑骑就必须在九州一战中出现，告诉本来在怀疑黑骑和九州有关的B国：我们是自成一派，和你们的敌人没关系（这其实是原因一）。在说这件事的时候，我们不能忘记黑骑和真正军队的不同点——也就是它的成员是隐藏着的。
刘表的话题已经说偏了，本意是说“不要总以为能够趁着对方打起来捞到好处，有的时候表明立场站在某一边才是正确的”。
不在意皇子的死并不表示他的死就不严重，总督被恐怖组织杀了难道还不严重？
总之虽然你说了很多，但都是建立在想象基础上的推测，比如“黑骑只是小撮地方恐怖份子”“xx对xx是狗/虎”“九州战役结束后B国必然放松对黑骑的打压”等等，完全没看出动画中有支持你说法的迹象
以真实的政治博奕来说，你的想法过于天真。
首先作为一只没有上赌桌资格，存在于某强势一方腹心的反对力量，想通过表明立场自成一派或站在该强势方从而赢取活动空间，这是很幼稚的事情，等于把自己的生命和前途寄托到强势方的手上。历史上很多类似行为的下场已经指出了这种愚蠢行为的结果：投降或被剿。而你所举的历史事例如刘表等，则基本上和黑骑的处境没有可比性，分析问题要看环境，别不加思索的套用，放虎放狗什么的想当然，不是理想化是什么。何况即使在你设想的情况下，B国也没有必须按照你的想法走，放松对黑骑警惕的理由。记住生存空间是要自己争取的，不能靠别人有可能的施舍。
其次，你也承认黑骑有危险性了，那么九州战役结束下一次大战在即，为了备战B国对国内对黑骑的注意力只会更加集中，而不可能是你所希望的被吸引开，这和蒋在抗日之前加紧“剿共”是一样的道理。真正想引开B国的注意力，维持九州的存在才是最好的办法，只有在这种情况下，黑骑的麻烦才“暂时可以放下”，等到人家腾出手来，就后悔也来不及了
至于“黑骑的隐藏性使其没有生存危险”“没人能靠搞破坏弄出活动空间”等等，实在漏洞太大。前者你千万不要低估B国的能力，请参考现在美国反恐；后者请搞清楚黑骑是在九州存在的情况下搞破坏，如果还不明白请去翻一翻历史上某些政权是怎么被颠覆的
维持或者延长九州的存在，无论是长远规划还是眼前，对黑骑显然都有利；加速九州的毁灭，按你的说法对黑骑也只是将来有可能有利而已，实际上这可能性还非常小，更大的可能是造成自己生存和发展的困难。两相比较，该选哪一个很清楚罢。其实即使黑骑按兵不动，从整体上说也难比帮B国灭九州更差。表明立场站在某一边在某些情况下虽然有效，但如果站错边或者人家不领情，搞得两头不讨好，那就是搬起石头砸自己的脚了
